2. jūlijā mēs izsūtījām veselai rindai redzamo politisko partiju elektronisko vēstuli ar sekojošiem jautājumiem par to plāniem attiecībā uz valsts nodokļu politiku. Starp adresātiem bija gan politisko partiju apvienības, gan to dalībpartijas (tā kā Latvijā šādas apvienības pārsvarā ir veidotas no partijām ar pietiekami atšķirīgiem ekonomiskajiem uzstādījumiem, kuri apvienības šķelšanās gadījumā pēcvēlēšanu periodā varētu izrādīties ļoti būtiski):
“Labdien! Portāls Kreisie.LV vēlas Jums uzdot pāris īsus jautājumus sakarā ar tuvējām Saeimas vēlēšanām, atbilde uz kuriem tiks publicēta arī portālā. Atbildi vēlams veidot vienotu, tās kopējam garumam nepārsniedzot 600 rakstu zīmes. Atbildes, kas neatbildīs nosauktajiem kritērijiem, redakcija patur tiesības nepublicēt.
1. Kādas nodokļu izmaiņas Jūsu partija rosinās (ja rosinās) Latvijā ievēlēšanas gadījumā?
2. Vai Jūs atbalstāt progresīvās nodokļu sistēmas ieviešanu valstī? Kāpēc jā vai kāpēc nē?
Atbildes aicinām iesūtīt uz e-pastu info@kreisie.lv līdz ceturtdienai, 8. jūlijam (ieskaitot).”
► Lūk, atbildes, kuras saņēmām.
LPP/LC: Paldies par atsūtītajiem jautājumiem, taču partija LPP/LC startēs apvienotajā vēlēšanu sarastā apvienības “Par Labu Latviju” sastāvā. Tomēr minētās apvienības vārdā Kreisie.LV atbildi nesaņēma vispār.
Sabiedrība Citai Politikai: Nodokļu sistēmas uzdevums ir iegūt pietiekamus ieņēmumus, lai nodrošinātu ekonomikai veselu un izglītotu darbaspēku, finansētu mājsaimniecībām un uzņēmējdarbībai nepieciešamo infrastruktūru, sniegtu sociālo atbalstu, nodrošinātu sabiedrisko kartību un radītu drošību. Vienlaikus nodokļu sistēmai ir jābūt ilgtspējīgai, stabilai un prognozējamai, kā arī tādai, kas novērš disproporcijas. SCP iestājas par efektīvāku esošo nodokļu iekasēšanu, algas nodokļu samazināšanu, patēriņa nodokļu paaugstināšanu (nekustamā īpašuma nodoklis, akcīzes nodoklis), lai kompensētu ieņēmumu samazināšanos no darbaspēka nodokļu samazināšanas. SCP vienlaikus iestājas par progresivitātes principu nodokļu sistēmā, jo pašreizējā sistēma ir regresīva – trūcīgajiem ir augstāks nodokļu slogs nekā bagātajiem, un tas nav taisnīgi.
Jaunlatvija: Jaunlatvija atbalsta nodokļu sloga pārlikšanu (ne paaugstināšanu) no ar ražošanu saistītajiem nodokļiem uz patēriņa un kapitāla nodokļiem. Svarīgs uzdevums: IIN un pašnodarbināto IN likmju mazināšana, tā uzlabojot pašmāju ražotāju konkurētspēju. Atbalstam progresivitāti līdz ar neapliekamā minimuma kāpināšanu: lai veicinātu uzņēmību, bet vienlaikus mazinātu materiālās labklājības polarizāciju un līdzsvarotu tautsaimniecības attīstību. Mēs varētu atbalstīt nelielu progresivitāti likmēs, bet uzskatām, ka šis risinājums sarežģī grāmatvedības uzskaiti un paaugstina valsts administratīvos izdevumus.
Kristīgo Demokrātu Savienība: Atbilde tika atsūtīta apjomā, kas apmēram trīs reizes pārsniedza prasīto; uz aicinājumu šo tekstu saīsināt atbildi vairs nesaņēmām. Savā atbildē KDS pauda atbalstu progresīvās nodokļu sistēmas ieviešanai valstī, taču nekomentēja savus plānus par citām konkrētām izmaiņām valsts nodokļu politikā.
► Citi adresāti uz nosūtīto jautājumu diemžēl tā arī nav reaģējuši (vai arī tīmeklī nav bijusi atrodama to e-pasta adrese). Ņemot vērā karsto vasaras periodu (lai arī līdz vēlēšanām palicis ļoti īss laiks un slinkošanai nav attaisnojuma), šoreiz esam nolēmuši pieļaut izņēmumu un ļaut partijām vēl papildināt šo atbilžu sarakstu, nosūtot savu komentāru uz e-pastu info@kreisie.lv līdz 19. jūlijam; atbilžu pieņemšana tiks noslēgta pl.12:00.